第二百五十五章 法庭上的女人
书名:悍匪末路:轰动全国的大案纪实 作者:上海宝木
第二百五十五章 法庭上的女人
一九九二年一月,佛罗里达州地方法庭,艾琳・伍尔诺斯的审判正式开庭。
法庭旁听席坐得满满当当。七名遇害者的家属悉数到场,还有大批记者。媒体早已把
“公路女杀手”
的故事传遍全州,所有人都想亲眼看一看这个在洲际公路边接连夺去七条人命的女人。
艾琳身穿灰色囚服,戴着手铐,坐在被告席。她的头发剪短,脸上没有过多表情,情绪却极不稳定,时而沉默呆滞,时而突然躁动。
她的两名公设辩护律师,原本打算围绕童年创伤、遭遇性暴力,搭建正当防卫的辩护逻辑,希望能够争取终身监禁,保住她的性命。
检方的指控清晰直接:这不是防卫反击,是有预谋的连环抢劫杀人。
检方当庭提交全套物证:受害车辆内提取的指纹、烟蒂;超市停车场的监控截图;从储物仓库搜出来的大量受害人遗物;还有艾琳在看守所录制的审讯录像。
法庭准许检方出示全部七起案件的材料,用来证明统一的作案模式。
泰莉亚・摩尔作为关键控方证人出庭。
站在证人席上,她声音发抖,如实讲述自己和艾琳在公路沿线流浪的日子。
她向陪审团说明,艾琳每次作案归来,从来没有跟她说过遭受殴打、强暴;带回家的手表、现金来历不明,身上经常带着火药气味。
她证实,艾琳清楚知道开枪会夺走人命,事后没有表现出恐惧或是愧疚。
辩护律师想要说服陪审团
:艾琳童年长期遭受虐待,人格已经彻底扭曲,每一次开枪,都是长期受伤害之后的应激反抗。
律师尝试提交第一起死者理查德・马洛里过去的性犯罪前科记录,希望佐证艾琳最初自卫的说法,被法官驳回,这份材料不允许提交给陪审团参考。
按照程序,被告拥有拒绝出庭作证的权利。律师反复劝告艾琳,不要站上证人席。
他们清楚,艾琳情绪起伏剧烈,一旦受到控方诘问,很容易失控,反而毁掉辩护的全部努力。
可艾琳执意要亲自出庭,她坚持要当众讲述属于她的版本。
站上证人席之后,她重拾起之前那套自卫的说辞,声称每一个男人,把车开进松林之后,都对她施加暴力。
检察官当庭逐项驳斥她的供述。幸存者彼得・西姆斯仅仅出于善意顺路搭载,没有交易、没有冲突,依旧身中两枪;多名死者的亲友、同事出具证明,他们性格温和,没有暴力记录。
面对一连串的质问,艾琳情绪迅速失控,回答前后矛盾,多处说法和她自己的审讯录像互相冲突。
她多次拒绝回答问题,在法庭上大声争吵,辩护律师的劝阻对她完全不起作用。
经过一小时三十五分钟的闭门评议,陪审团做出一致裁决:一级谋杀罪名成立。
听到有罪判决的瞬间,艾琳猛地从椅子上弹起来,对着陪审团大声吼叫,声称自己遭到强暴,大喊法庭不公。
法警上前,才把她按回被告席。旁听席上,
被害人家属压抑许久,有人默默落泪。
随后进入量刑阶段。辩护方请来精神科医生出庭,出具诊断,艾琳患有边缘型人格障碍以及反社会人格障碍,悲惨的童年经历是重要诱因,请求陪审团免除死刑,判处终身监禁。
检方反驳,精神疾病不等于可以随意剥夺他人生命。七名死者,有的人是寻求交易,有的人只是好心停车提供帮助,全部被她持枪射杀。抢劫钱财是明确动机,杀戮是主动选择,并非迫不得已的自卫。
陪审团经过讨论,一致建议对艾琳・伍尔诺斯判处死刑。
法官当庭宣读死刑判决。宣判完毕,法官按照流程询问,被告还有没有最后的陈述。
艾琳抬起头,目光扫过法庭。她没有忏悔,没有乞求宽恕:
“判我死刑吧。把我放出去,我还会继续杀人。我清楚自己是什么人。”
庭审结束之后,接下来的几个月,针对余下六桩谋杀的审判陆续进行。
部分庭审上,艾琳放弃抗辩,选择认罪,只求尽快走完司法流程,进入死囚牢房。短短一年之内,她一共拿到六份死刑判决。
走出法庭,记者围堵在法院大门口。面对镜头,艾琳神态漠然。
“我早该死在很多年前。活到现在,已经是多出来的日子。”
那些发生在松林里的枪响,公路边被丢弃的皮卡,行李箱里成堆的男士手表,到此,全部被法庭的判决钉死。
可审判远远不是故事的终点。死囚牢漫长的十二年,还在等着她。